Holtz Vs Wood

J'arrive pas à croire que j'ai pas pensé à ce sujet plutôt!

Dans les 2 cas, nous avons une personne qui a perdu un ou plusieurs êtres chers par la main d'un vampire, Angel (et Darla) pour Holtz et Spike pour Wood.

Dans les 2 cas, la victime souhaite venger la mort de leur(s) proches mais se retrouvent confrontés à un vampire changé, puisqu'ayant récupéré une âme et une conscience.

Cependant, dans les 2 cas, la victime finit quand même par assouvir sa vengeance (ou justice ou peu importe comment on appelle ça).

Ma question est simple: quelle vengeance comprenez-vous le mieux? Pour qui ressentez-vous le plus d'empathie, de sympathie? Et qui condamnez-vous le plus?

Holtz? Wood? Aucun des 2? Les 2? Pourquoi?

Fred Nombre de messages : 777 Date d'inscription : 01/03/2010

Franchement je ne sais pas pour qui voté, parce que d'une certaines façon je les comprend tous les deux.
D'un côté j'ai plus d'empathie pour holtz parce qu'angel l'a vraiment torturé psychologiquement en tuant tous les membres de sa famille, en transformant son enfant en vampire pour que holtz soit amené à le tuer (si mes souvenirs sont bons), alors on peut comprendre son obsession de vengeance, il ne vit que pour ça. Et ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas responsable de ses actes ou a changé que ça enlève la souffrance aux victimes et aux proches des victimes.
Mais d'un autre côté son obsession pour sa vengeance n'a plus aucune limite et il est prêt à sacrifier d'innocent pour parvenir à ses fins, et c'est peut être pour ca que je le trouve peut être plus condamnable.

Wood cherche à se venger de spike ce qui est plutôt légitime compte tenu de ce qu'il a vécu mais ne le fait pas nécessairement au détriment des autres. Alors c'est évident qu'il ne va pas renoncer à éliminer spike parce qu'il apprend qu'il n'est plus le tueur qu'il était, mais quand la force intervient il arrive pour un temps à mettre sa haine et sa vengeance de côté (encore une fois si mes souvenirs sont bons) et je l'ai trouvé de ce point de vue là probablement moins condamnable.

C'est sûr que les deux vengeance sont légitimes mais j'épprouve plus de compassion pour Holtz. Oui comme tu dis Nolwenn la vengeance de Wood est moins condamnable mais faut dire aussi que il a attendu tout ce temps pour revenir et effectuer la vengeance qu'il attendait il n'avait vraiment pu rien a perdre et il a dû le pauvre tuer sa propre fille comme tu l'as dit et il a tout perdu. Moi ce que j'aime avec lui c'est qu'il était vraiment un adversaire de taille contre Angel et il n'a pas fait ça sans se préparer comme Wood qui a bien failli y passer et moi la mort de sa mère m'a beaucoup moins attristé que la mort de la famille Holtz. Nikki Wood etant une tueuse elle n'aurait pas eu une vie très longue de toute façon surtout qu'elle était seule et devait l'élever toute seule.