Buffy aurait-elle dû détruire la bague?

Nouveau débat, qui me vient d'un petit débat qui a vu le jour sur un autre forum, entre moi et un membre.

Dans La bague d'Amarra, on sait tous ce qu'Angel a subi pour/à cause de cette bague, et qu'il a fini par se décider à la détruire. La question est simple:

D'après vous, Buffy a-t-elle bien fait de lui envoyer la bague en premier lieu? Aurait-elle dû la détruire elle-même? Oui? Non? Pourquoi?

Je n'y avais jamais pensé. Je dois reconnaitre que j'ai un avis mitigé sur cette question.

Elle aurait très bien pu le faire elle même. Je ne vois pas ce qui l'empêchait de le faire.
N'ayant pas d'idées précises, j'ai un peu du mal d'exprimer mon avis de son point de vue à elle.
De plus, ca a mis Angel en danger, si la bague n'avait pas été jusqu'à lui, ça ne serait pas arrivé. Elle aurait été détruite par Buffy et il l'aura appris par après...

D'un autre côté, le fait qu'Angel ait cette bague nous a permis de le voir au soleil, une scène unique.
Sans oublier tout ce qu'il dit avant de détruire la bague. Il n'a pas l'avidité des autres vampires envers cet objet tant convoité.

Donc j'aurais préféré que Buffy détruise la bague mais le fait qu'elle ne l'ait pas fait nous a donné de très belles scènes avec Angel malgré que ca l'ait mis en grand danger. (j'espère que je suis claire dans ce que je dis lol)

non elle a bien fait de la donner à Angel, lui seul savait quoi en faire, bien sûr elle est tombée dans d'affreuses mains ...et çà nous a permis de voir Angel au soleil quelques intants, mais quand on réfléchit bien il n'aurait pas pû la garder, car le mythe Angel aurait disparu, un vampire qui va au soleil, çà ne le fait pas..enfin c ce que je pense..mais très bel épisode néanmoins....

J'ai voté oui!

Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à jeudi (jour où j'ai ouvert le sujet), j'y avais jamais vraiment réfléchi. Puis, en discutant avec un membre sur La pierre d'Amarra, ce sujet est tout doucement venu sur le tapis et j'ai commencé à penser à plusieurs choses.


Certes, ce que fait Buffy est une preuve de confiance envers Angel, *mais* je pense que c'était une erreur et qu'elle aurait dû la détruire. Ce cadeau qu'elle lui a fait était empoisonné

Explications que j'ai donné sur BIND:

D'abord, on débatait de si Angel avait eu raison de détruire la bague ou pas.

Citation :

[...] garder la bague représentait plus de dangers que de se battre sans. C'était quand même vivre avec une épée de Damocles au-dessus de la tête. C'était déjà l'ennemi public n°1 des vampires, démons et autre. Si en plus la rumeur s'était propagée qu'il avait le Saint-Graal des vampires, il aurait jamais eu de repos, et sa vie (non-vie, peu importe) aurait été constamment en danger, idem pour les personnes avec qui il était...

On m'a répondu que c'était à Angel de faire le choix, pas Buffy

Citation :

Pas spécialement. C'est elle la Tueuse de vampires, elle devait avoir la sécurité du monde (et la sienne) à l'esprit avant tout. Même si Angel avait décidé de la garder, et puis quoi si elle était tombée dans de mauvaises mains? Pire, qu'est-ce qu'elle aurait fait s'il était redevenu Angélus? Elle avait déjà eu du mal à le tuer en tant normal, je sais pas trop bien comment elle aurait fait s'il était devenu invinsible grâce à la bague.

Je sais que son acte partait d'un bon sentiment, mais ce sont des choses qu'il faut prendre en compte. Surtout qu'elle, mieux que personne, sait que le risque d'Angélus est présent et bien dangereux.

Pour moi, c'était à Angel de faire ce choix parce que c'est sa vie à lui que ça pouvait changer. Le fait d'avoir la bague d'Amarra ne représentait rien pour Buffy, c'est sûr que ça aurait été facile de la détruire pour elle mais normal, vu que ça n'avait aucun impact sur sa vie.

Après, la bague n'apporte pas l'invincibilité, elle ne décuple pas la force des vampires, il y a qu'à voir avec Spike, Buffy n'a pas eu tellement de mal à la lui retirer (je trouve d'ailleurs que c'est très dangereux ce truc-là, une bague ça peut se perdre ! ). Sans compter que c'est pas forcément un truc auquel elle a pu réfléchir très longtemps.

moi aussi je trouve personnellement qu'elle a bien fait de lui envoyé. en lui envoyant elle ne savait pas qu'elle impact ça aurait.
et puis comme vous dites en même temps en a pu enfin voir angel au soleil.

Et bien , bien sur je suis heureuse qu'elle lui ai donè la bague et qui plus que lui la mèritait a cette èpoque .je ne me prononçerait pas sur les tortures que ça a infligeait a angel car ça elle pouvait pas le prèdre , Mais en mèttant a part ces sentiments pour angel et voillant la situation telle qu'elle ètait , buffy aurait du dètruire la bague car c'est bien jolie de la donnè a angel mais si jamais il perdait son ame , ça reviendrai a lachè un angelus en plein jour et ça ferait bien plus de dègat que si spike l'avait eu donc elle aurait du la dètruire .

Je suis d'accord avec ce que dit Angevinou. Qu'elle lui donne la bague, c'était une bonne chose car il la méritait amplement. Et même si ça a été dommage qu'Angel la détruise finalement, je trouve que c'était mieux que ça se passe ainsi, car si l'on suppose qu'Angélus revienne, avec la bague sur lui, il aurait fait beaucoup de dégâts. Que Buffy ne l'ait pas détruite est un tort (on va dire qu'elle a un peu manqué d'objectivité), mais bon, Angel est quelqu'un de sensé, et c'est très bien qu'il ait fini par le faire, malgré tout ce que ça lui coûtait.
Mais il en reste néanmoins qu'en tant que bonne tueuse, Buffy aurait dû le faire elle-même...

moi je pense qu'elle aurait du la détruire quand même , Angel est un vampire et doit affronté son sort aprés certe il a fais de bonne chose mais aussi beaucoup de mal donc pour moi non elle aurait pas du lui la donner et la détruire

(je sais je suis méchante)

Ah, enfin quelqu'un qui pense comme moi qu'elle aurait définitivement dû la détruire. Bon, c'est pas vraiment pour les mêmes raisons, mais on va faire comme si

a.a.k a écrit:

J'ai voté oui!

Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à jeudi (jour où j'ai ouvert le sujet), j'y avais jamais vraiment réfléchi. Puis, en discutant avec un membre sur La pierre d'Amarra, ce sujet est tout doucement venu sur le tapis et j'ai commencé à penser à plusieurs choses.


Certes, ce que fait Buffy est une preuve de confiance envers Angel, *mais* je pense que c'était une erreur et qu'elle aurait dû la détruire. Ce cadeau qu'elle lui a fait était empoisonné

Explications que j'ai donné sur BIND:

D'abord, on débatait de si Angel avait eu raison de détruire la bague ou pas.

Citation :

[...] garder la bague représentait plus de dangers que de se battre sans. C'était quand même vivre avec une épée de Damocles au-dessus de la tête. C'était déjà l'ennemi public n°1 des vampires, démons et autre. Si en plus la rumeur s'était propagée qu'il avait le Saint-Graal des vampires, il aurait jamais eu de repos, et sa vie (non-vie, peu importe) aurait été constamment en danger, idem pour les personnes avec qui il était...

On m'a répondu que c'était à Angel de faire le choix, pas Buffy

Citation :

Pas spécialement. C'est elle la Tueuse de vampires, elle devait avoir la sécurité du monde (et la sienne) à l'esprit avant tout. Même si Angel avait décidé de la garder, et puis quoi si elle était tombée dans de mauvaises mains? Pire, qu'est-ce qu'elle aurait fait s'il était redevenu Angélus? Elle avait déjà eu du mal à le tuer en tant normal, je sais pas trop bien comment elle aurait fait s'il était devenu invinsible grâce à la bague.

Je sais que son acte partait d'un bon sentiment, mais ce sont des choses qu'il faut prendre en compte. Surtout qu'elle, mieux que personne, sait que le risque d'Angélus est présent et bien dangereux.

Je viens de lire tes raisons et je l'es trouve super bien. et beaucoup plus explicite que la mienne.

merci c'est gentil ^^

Anyone else?

j'ai voté oui. Il est clair que buffy aurait du détruire la bague dans la mesure qu'elle représente un danger. La donner à angel oui c'est très noble de sa part mais je trouve ça assez irréflechit. D'abord rien ne dit qu'angel ne redevienne pas un vampire et puis ainsi faire du mal à sa guise, n'importe quand et buffy connait angelus et le mal qu'il puisse faire alors d'accord pour le moment il reste angel mais on sait très bien qu'il existe un risque qu'il redevienne angelus et rien que pour cette raison elle n'aurait pas du prendre ce risque.
Ensuite il est assez évident qu'angel aurait eu tous les vampires sur le dos et cette bague représente un danger pour lui ainsi que pour ses proches, elle sait aussi que spike court après cette bague et que tant qu'il ne sera pas hors circuit il n'y renoncera pas si facilement, alors connaissant les dangers de cette bague pourquoi ne l'a t-elle pas détruite?