Quelle serait votre réaction face à un retour au Bangel ?

(Attention, je mords, je vous conseille de choisir vos mots soigneusement si vous êtes pour )

Tu sais quoi? je dirais rien, parce que ça ne vaudrait même pas le coup que j'use ma salive pour dénoncer quelque chose que tout le monde *SAIT* déjà être une abérration.

Je me contenterais de et je leur souhaiterais de s'amuser dans leur monde imaginaire, mais que le retour à la réalité sera douloureux...







Enfin, ça c'est la réaction "j'ai eu une longue journée, je suis sur les genoux!!!!" Qui sait, demain, j'exploserais peut-être

Par contre, je doute que tu trouves beaucoup de monde qui soit pour cette perspective ici

Alors, moi, ça va surtout être dans la lignée d'une réaction assez extrême...

De un, je ne veux plus *jamais* entendre parler des comics (si c'est dans les comics que ça se passe) ou d'une quelconque suite.

De deux, je crois que je serais prête à en pleurer (pas d'émotion, hein, vous aurez compris, mais plutôt de déception, frustration et honnêtement... de colère !)

De trois, je ne sais pas si cette déception n'aurait pas un effet rétroactif sur ma passion... En tout cas, ça remettra sérieusement en question mon estime pour la série. Autant je suis une vraie fan de la série, autant il y a des trucs que tu ne parviendras *jamais* à me faire avaler, et un retour au Bangel, c'est en position numéro 1 de la liste !! Je crois qu'aucun évènement de la série ne pourrait me rendre aussi furax. Et s'il le fait, je sais c'est méchant, mais je lui souhaite le moins de réussite possible avec cette suite.

Non, mais c'est vrai que ça commence à me faire doucement ch*er qu'on ramène toujours tout au Bangel, comme si tout ce qu'il s'était passé à côté n'avait jamais compté, n'avait jamais existé. C'est du n'importe quoi. Je sais pas si vous avez remarqué, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a une réelle "propagande" autour de ce couple ! Les objets dérivés, les livres de la collection Fleuve Noir, les magazines (qui ne connaissent la plupart du temps rien à la série et qui la résume par un simple "Buffy est une Tueuse de vampire dont le grand amour est Angel"), tout ça, à qui est-ce dédié ?? Au Bangel ! *Toujours* au Bangel ! On en revient toujours à eux, alors qu'il n'y a plus aucune raison... J'ai l'impression qu'ils cherchent à "entretenir" la passion des shippers, de sorte à ce qu'on entende parler que de ce couple (d'ailleurs, si tu parles avec quelqu'un qui connaît "vaguement" la série, et que tu lui parles des couples : qu'est-ce qu'il va te répondre ? Angel. Non pas parce qu'ils y ont accroché, mais parce que c'est le seul nom qu'ils auront entendu et qu'ils se sont *bien* assurés de faire une bonne pub à ce couple alors qu'il y en a à côté qui les valent tout autant comme le Spuffy et le Cangel, et ils ont autant de succès, surtout Spuffy). Leur relation aura tourné en rond du début à la fin, leur couple n'a aucune perspective d'avenir (non pas parce qu'Angel est un vampire, mais tout simplement parce qu'ils ne se correspondent pas !) et franchement, qu'est-ce qu'ils peuvent en attendre ??? Aucune évolution possible avec deux caractères aussi 'incompatibles'. Tout ce blabla pour aboutir à une relation qui, de mon point de vue, sera profondément ennuyeuse et qui s'épuisera en trois semaines.

Et si j'ai proposé ce sujet, c'est parce que j'ai lu...

Spoiler:

Ca bat tous les records... Autant dire que j'étais vraiment furax quand j'ai lu ça, quand est-ce qu'ils arrêteront de nous bassiner avec un couple qui n'a plus lieu d'être depuis longtemps ?! J'espère que Joss saura faire le BON CHOIX. Dans le cas contraire, je suis prête à faire ma mini-dépression...

Perso, je considère pas les comics comme une suite des séries. Joss a lui-même dit que, si un film devait voir le jour, il prendrait peut-être pas en compte ce qui a été introduit dans les saisons 8 et 6 (que ce serait pas considéré "canon"). Alors, perso, si c'est faire une suite pour faire une suite, à savoir, se faire le plus d'argent possible... bah vas-y, mais t'attends pas à ce que j'adhère ni que j'en tienne compte.

Donc, il veut continuer à faire tourner tout autour de Bangel, grand bien lui fasse, moi ça fait longtemps que ça ne me touche plus. Joss a perdu mon estime à la minute où il a commencé à traiter ses acteurs comme de la merde. Le gars a pris la grosse tête alors que je reste persuadée que s'il n'avait pas eu de collaborateur de talent comme Greenie, il n'aurait pas eu la moitié du succès qu'il a aujourd'hui.

Enfin, franchement, ça me touche même plus, je reste Cangel à 100% et je prèfère 1000 fois lire des fics non officielles et tirées, certes, de l'imagination des fans, mais des fans qui ont, me semble-t-il, mieux compris l'essence des persos que leur propre créateur. Et fans qui savent rester fidèles aux dits persos tout en racontant l'histoire qu'ils souhaitent. C'est bien plus constructif et moins prise de tête...

Hors de question, bon sang le retour passgé de ce couple m'a deja mise hors de moi dans Chosen, alors un vrai retour de Buffy / Angel en couple ... Ce serait d'un grotésque, après tout ce qu'ils ont vécus, ils n'ont plus de raison de s'accroché a cet amour, ils ne sont plus les memes, ils sont deux étrangers l'un pour l'autre et puis Buffy aime les filles maintenant lol

Non sérieusement, les reméttre en couple, serait totalement renié, leurs évolutions, ce qu'ils sont devenues, les choses qu'ils ont vécus ... Le bangel a marché dans les jeunes années de Buffy, par ce coté amour pationnel dramatique qui ne saurait jamais se concrétisé .. Maintenant, elle a grandie, elle n'a plus besoin de l'image du héro intouchable.

Quand a Angel, il a appris a s'affirmé, a etre heureux, a vivre avec ce qu'il était .. Le faire redevenir le toutou de Buffy, a broyer du noir en permanence, sans amis, sans parvenir a s'intégré ?? Non merci.

Hey, t'as encore le lien de l'interview du gars??? Parce que j'arrive pas à la trouver et ça m'énerve de ne pas savoir exactement ce qui a été dit...

a.a.k a écrit:

Hey, t'as encore le lien de l'interview du gars??? Parce que j'arrive pas à la trouver et ça m'énerve de ne pas savoir exactement ce qui a été dit...

Euh, j'ai pas suivi là, ça m'est destiné ?

Si c'est de l'interview de Georges Jeanty dont tu me parles, oui, si tu veux, je peux essayer de te la retrouver, mais faut dire que ça m'avait tellement énervé que j'ai fermé la fenêtre et j'ai pas cherché plus loin (faut pas croire que j'allais gardé une abbération pareille de coté ).


***

EDIT :

Je te l'ai retrouvé : http://www.whedon.info/Georges-Jeanty-Buffy-Season-8,30290.html

Et il s'agit de la toute dernière question de la séance de Q & A (qui date de Février 2009) :

Citation :

28. lmblack21 : I read somewhere that you had said Joss gave specific input for how he wanted Buffy positioned with regard to the threesome panel - that he wanted her leaning more in to Angel. Can you tell us what viewpoint Joss gave you and what he (or you) were hoping to convey with that panel ?

Georges : I think it’s obvious what Joss was trying to convey with that panel ! When he wrote the script he said "Georges, this is probably the most graphic thing I’ve ever written so it’ll be pretty detailed..." Not so much with Buffy Angel and Spike, but with all that was going on in the background ! He wanted Buffy more toward Angel because she feels more for him, but in any event it was obvious the two of these guys were in her head ! I was just happy that I got it right the first couple of times. Joss saw the first version made some comments then saw the second and said perfect ! It was fun to do that page, and it’s stuff like that that I feel you can get away with in comics. We can have a character come in for just a panel and not have to hassle with agents or wardrobe (as little as there is) and just do it.

Et je sais pas si j'ai exactement bien traduit, mais l'idée générale y est il me semble... Comme le "that he wanted her leaning more in to Angel".

Par contre, en le relisant une deuxième fois à tête "reposée", je me demande si je me suis pas trompée sur le sens exact de la phrase. Si c'est le cas, je cours me cacher

Oui, c'était à toi que je m'adressais

Alors, d'abord, merci pour le lien ^^ Ensuite, bon, je ne suis pas les comics ni pour Ats, ni pour Btvs, donc j'suis pas sûre de ce qu'est censé être le panel

Mais j'suis quasi sûre de voir de quelle couverture il s'agit. Un dessin avec Buff, Spike et Angel, et Buff qui est davantage tournée vers Angel. Et ici, bah il explique qu'il a dessiné cette page/couverture ou je ne sais quoi, parce que Joss lui avait spécifiquement expliqué ce qu'il voulait. A savoir que, selon lui, elle avait plus de sentiments pour Angel ( ) mais qu'elle avait définitement les deux en tête.

Maintenant, je ne sais pas si ce qu'il raconte voit plus loin que ce petit dessin. Comme je t'ai dit, je ne suis pas du tout les comics...

Je vais essayer de voir si je retrouve la page en question

Ok !! Merci pour l'explication ^^ Et c'est gentil d'essayer de la trouver Mais, avant que tu te lances dans tes recherches, avec tes explications, je me demande s'ils ne parlent pas de l'image qu'il y avait dans le premier tome en fait !! Je pense à celle-ci :



??

Humm, oui sur cette image, les deux sont bien la, mais elle a l'air nettement plus proche d'Angel, elle est collé a lui .. Arf !! N'importe quoi, Spike & elle ont traverssés bien plus d'épreuves enssemble que Angel & elle, leurs compréhension mutuelle est ce que n'a jamais était celle du bangel ;;; Pff t'façon n'importe quoi lol

En fait, c'est pas celle-là que j'avais en tête (c'est pas une image du tarot ça???), mais je crois pas que je l'avais posté sur le forum. Enfin, je continue mes recherches

Je trouverais ça totalement hors de propos, le Bangel c'est fini, il serait temps de l'accepter.
Maintenant, je ne pense pas qu'on aura du pur Bangel de nouveau, surtout dans les comics. Voilà ce que Joss a répondu quand on lui a posé la question :

Citation :

Speaking of the second half, will we see an actual Buffy/Angel reunion and/or a reaffirmation of their romantic feelings?
They're going to have sex for three issues straight. Nothing but porn. And that's what America needs.

Voilà, c'est clairement ironique.^^ Ca m'étonnerat que Joss nous balance trois numéros avec Buffy et Angel qui s'envoient en l'air !!!!! mdr

Oh, chouette, merci pour cette citation ! Je l'avais encore jamais vu ^^ Et oui, le ton a clairement l'air d'être ironique... Mais j'avoue que sur le Bangel, j'ai vraiment du mal à suivre où il veut en venir. M'enfin...

Mon réaction? "Ewwwwww, Bangel"!